söndag 29 december 2013

Provocerad... Förlåt

Jag undrar uppriktigt om det finns någon logik i att inte ge sin bebis fri tillgång till mat. Förlåt, men hur Fan tänker man då? Tre timmar mellan måltiderna - v a r f ö r? Det är ju livsviktigt de första månaderna med trygghet och närhet och de går snabbt förbi och är över så varför hellre ha en ledsen och hungrig bebis för... Egentid?... Än att amma mycket eller mata ofta? Varför skaffar man barn om man inte kan ge barnet det hen vill ha för att man tycker att det är jobbigt?
     Jag a v s k y d d e att amma så ofta, mycket och länge som man gör de första två, tre månaderna, men det var ju det Isak behövde. Han är det viktigaste jag har och jag skulle aldrig princip-sätta en tidsgräns för honom. Min syster fick nyss sin fyra och han har snuttat i ungefär en timme åt gången och vägrat napp sen dag ett så jag vet att det är fullt möjligt att ge sitt barn det enda hen vill och fortfarande ha flera barn.
     Jag vet att det är fruktansvärt bitchigt av mig men jag kan inte förstå varför man skulle envisas med x antal timmar mellan gångerna även om bebisen vill ha n u.